今天，瑞波币（Ripple 的加密货币）的市值上涨了约 12% 。
事实上，昨天， Analisa Torres法官维持了Sarah Netburn法官早先在 SEC 诉 Ripple 案中的裁决，再次命令 SEC 自己出示该机构拒绝出示的文件。
Ripple 的这一小部分胜利引发了对 XRP 的一些乐观情绪，它回到了 0.49 美元以上。
这个当前值与 5 月中旬 Terra 生态系统内爆之前 XRP 的值一致，因此截至 6 月下半月，这是一个极好的复苏，过去两周增长了 50% 。
因此，在 9 月，在 SEC 针对 Ripple 的案件中，人们对 Ripple 持不同的乐观态度，特别是 SEC 可能难以证明 XRP 是一种证券这一事实。
美国证券交易委员会试图取消 Ripple 项目
但将分析扩展到从 2020 年底提起诉讼到今天的整个时期，Kaiko 的 Deep Dive 发现了一些令人兴奋的事情。
在昨天发表的一篇长文中，展示了美国证券交易委员会在这段时间内如何使美国人更难购买该代币，但并未证明它也可以扼杀该项目。
出发点恰恰是关于某些加密货币（例如 XRP）的法律性质的问题，即是否确实如美国证券交易委员会 (SEC) 主席所声称的那样，大多数加密货币都应被视为证券。
从这个意义上说，XRP 的案例是说明性的，因为它已经持续了将近两年，但没有得出结论认为它真的应该被视为一种证券。
换句话说，如果 SEC 在两年内未能在法律面前证明它是，虽然 SEC 本身是监管证券市场的美国政府机构，但这似乎意味着 SEC 没有权力摧毁一个XRP 之类的项目。
Kaiko 团队指出，这个案例确实具有说明性，特别是因为 SEC 还将针对大量其他加密货币项目发起类似举措。
事实上，从所有意图和目的来看，XRP 似乎真的只是 Ripple 公司及其各种工具提供的加密货币服务的实用代币。但是，许多持有者认为这是一项出于所有意图和目的的投资。这就是美国证券交易委员会指控瑞波在市场上发行13 亿美元的未注册证券的原因。
然而，起初，Ripple 被起诉的消息导致 XRP 的市场价格大幅下跌，但随着时间的推移，它反而上涨了，以至于现在几乎弥补了自那时以来积累的所有损失。事实上，目前的价格是 2020 年 11 月开始时 XRP 的两倍多。
无休止的诉讼
在此期间，有关此案发展的消息一直是XRP 价格走势的中心，并对这种加密货币的衍生品市场产生了重大影响。
Kaiko 表示，交易员仍然喜欢对 XRP 进行投机，以至于似乎有很多交易员对美国法律制度也有很好的了解，或者能够跟上这个法庭案件的进展。
然而，美国证券交易委员会对 Ripple 提起诉讼的最大影响发生在 XRP 交易量上。尤其是美元、稳定币和比特币的价格减少了 95%，而欧元和墨西哥比索的价格却反常地增加了。尽管这两个货币对在 8 月份加起来仅占 XRP 总交易量的 10% ，但它们的增长是显着的。
Kaiko 表示，由于 Ripple 与该地区最大的交易所之一 Bitso 的合作，XRP 尤其在拉丁美洲市场找到了一个很好的利基市场。
将 XRP 在加密货币市场的流动性与其他具有类似市值的加密货币进行比较表明，美元和稳定币对美元的流动性对于 XRP 来说并不差，正如由于监管不确定性所预期的那样。
然而，应该指出的是，在 9 月期间，它显着增加，现货市场的交易量和衍生品市场的未平仓头寸也显着增加，这表明交易者预计会出现波动。
鉴于此分析，Kaiko 团队得出结论，SEC 只能阻止美元作为主要交易对的主导地位，让其他货币获得市场份额。这不仅适用于 XRP，也适用于其他加密货币。
美元的交易量仍然占主导地位，但欧元和墨西哥比索的交易量正在增加。因此，他们总结说，美国证券交易委员会目前所做的只是让美国人更难购买加密货币。
在所有这些推理中最突出的是美国证券交易委员会有足够的时间证明 XRP 应该被视为一种证券。鉴于这正是监管证券市场的美国政府机构，很难想象这毫无意义。
事实上，在这一点上，美国证券交易委员会未能证明大多数加密货币应被视为安全的可能性似乎相当高。
至少，鉴于最近几周 XRP 价格的有趣回升，市场似乎是这么认为的。
瑞波币（XRP）的价格
然而，应该记住的是，XRP 的当前价格仍比 2018 年 1 月的历史高点低 85% ，并且也低于 2020 年底宣布 SEC 诉讼之前的价格，尽管幅度很小数量。
此外，与几乎所有其他主要加密货币不同，在 2021 年的牛市期间，它未能回到历史最高点，这可能正是因为正在进行的法庭案件对其市场价值的影响。
除此之外，美国证券交易委员会指控瑞波在几年前将 XRP 作为未注册证券出售。换句话说，XRP 可能不被认为是完全安全的，但真正的问题可能与公司过去的业务政策明确相关。
鉴于 XRP（最初在创建它的公司之后被称为 Ripple）是一种根本没有以去中心化方式投放市场的加密货币，是否应该从法律的角度证明它应该被视为安全性更有理由将类似的逻辑应用于去中心化的加密货币。因此，从这个角度来看，其他加密货币的风险似乎要低得多。
然而，人们不应该认为诉讼已经结束，或者错误地认为 Ripple 的胜利是理所当然的。截至今天，Ripple 的胜利，或者至少是美国证券交易委员会在试图证明 XRP 是一种商品的失败，似乎比 2020 年底更有可能。