世界货币的想法当然不是什么新鲜事。 1969年，国际货币基金组织（IMF）创设特别提款权（SDR）作为补充性全球储备资产。 SDR的价值基于一篮子五种货币：美元、日元、欧元、英镑和人民币。
虽然SDR不是传统意义上的货币，但它确实起到了补充成员国官方货币储备并在经济困难时期提供流动性的作用。根据国际货币基金组织的协议条款，特别提款权旨在成为“国际货币体系中的主要储备资产”。
最常被引用的单一货币支持者之一是传奇经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯。过去 70 年来，凯恩斯的许多观点时而流行，时而失宠。但一种全球货币真的能发挥作用吗？
要点
- 全球货币的概念并不新鲜——国际货币基金组织（IMF）于1969年创建了特别提款权（SDR）作为全球储备资产，以补充成员国的储备。
- 全球货币的好处之一是消除国际贸易和金融中的货币风险和兑换成本。
- 经济发展中国家将从稳定的货币和消除货币壁垒中受益，这将导致国家间贸易的增加。
- 全球货币可能有几个缺点，例如阻止各国使用货币政策来调节经济和刺激经济增长。
- 由于货币政策无法逐个国家制定，因此必须在全球范围内实施，这可能导致货币政策决策有利于某些国家而损害其他国家。
谁会受益？
拥有全球货币的每个人都会有所收获。所有国家肯定都会受益，因为国际贸易中将不再存在货币风险。交易者将不再需要因担心货币波动而对冲头寸。
消除转换成本
全球货币意味着与国际金融相关的所有交易成本也将被消除。兑换货币总是需要进行兑换，银行会收取兑换费用，并且将一种货币兑换成另一种货币可能会造成价值损失。拥有一种全球货币将消除这一切。出国旅行的个人以及在其他国家开展业务的企业都将受益。
经济数据估计，当欧洲国家改用欧元时，每年可节省 130 亿至 190 亿欧元的交易成本。
贸易改进
此外，打破货币壁垒会导致国家间贸易的增加。同样，如果我们以欧盟为例，改用欧元使成员国之间的贸易增加了 5% 至 20%。
此外，单一货币的全球竞争环境将在一定程度上趋于公平，因为像中国这样的国家不能再利用货币兑换作为使其商品在全球市场上变得更便宜的手段。长期以来，中国操纵人民币汇率，低估人民币汇率，从而使其出口价格在全球范围内更具竞争力。这对其他国家的经济造成了损害。如果只有一种全球货币，中国就无法做到这一点，也没有理由这样做。
稳定货币
经济发展中国家也将因稳定货币的引入而受益匪浅，这将为未来的经济发展奠定基础。例如，津巴布韦经历了历史上最严重的恶性通货膨胀危机之一。 2009 年 4 月，津巴布韦元不得不被包括美元在内的外币取代。
缺点
引入全球货币最明显的失败是失去调节国民经济的独立货币政策。例如，在2008年美国经济危机中，美联储能够将利率降低到前所未有的水平，并增加货币供应量以刺激经济增长。这些行动减轻了美国经济衰退的严重程度。
在全球货币下，这种对国民经济的激进管理是不可能的。货币政策不能逐个国家制定。相反，货币政策的任何变化都必须在全球范围内进行。尽管商业日益全球化，但世界各国的经济仍然存在很大差异，需要不同的管理。让所有国家都遵循一种货币政策可能会导致一些政策决策有利于某些国家而损害其他国家。
通常，这会导致发达国家而不是发展中国家受到负面影响。例如，当希腊经济几乎崩溃时，德国不得不救助希腊，花费数十亿欧元防止希腊陷入破产。
供应及印刷
与所有主要货币一样，全球货币的供应和印刷必须受到中央银行当局的监管。如果我们再次以欧元为模型，我们会发现欧元是由超国家实体欧洲中央银行（ECB）监管的。该中央银行是通过欧洲货币联盟成员国之间的一项条约成立的。
为了避免政治偏见，欧洲央行并不专门对任何特定国家负责。为了确保适当的制衡，欧洲央行需要定期向欧洲议会和其他几个超国家组织报告其行动。
结论
目前看来，在全球范围内实施单一货币是非常不切实际的。事实上，流行的理论是混合方法更可取。在某些地区，例如欧洲，逐步采用单一货币可能会带来相当大的优势。但对于其他领域来说，试图强制实行单一货币可能弊大于利。