周五，Coinbase 因退市 wBTC 被起诉，索赔 10 亿美元。

Kneupper & Covey 律师事务所的律师 Kevin Kneupper 在其官方 X 个人资料上分享了这一消息。

wBTC是以太坊网络上代表比特币的最著名的包装代币。

就其本身而言，它的资本超过 140 亿美元，比 SUI 或 Polkadot 还要多。

它自 2019 年就已经存在，是专门为了在以太坊上拥有一个复制比特币价格趋势的代币而创建的。

事实上，它是一种所谓的包装代币，完全以 BTC 为抵押：在以太坊上发行的每个 wBTC 都有一个 BTC 锁定在管理者的钱包中。这样，任何持有 wBTC 的人都可以随时归还它们，从而获得等量的 BTC。

请注意，这些包装代币主要用于 DeFi，其中使用的链上协议很少与其他链交互。换句话说，在基于以太坊的 DEX 上，没有 BTC，也不可能有，因此使用像 wBTC 这样的代币。

在中心化交易所，它们没有什么特别的用处，除了允许用户存款和取款。

因此，拥有链上 wBTC 的用户可以使用以太坊网络将其存入交易所，然后像 BTC 一样进行交易。当用户想要提取 BTC 时，如果他们希望在以太坊网络上提取，他们可以在支持它们的交易所使用 wBTC 等代币。

事实是，Coinbase 在 11 月宣布打算从 12 月 19 日起下架 wBTC。

这一决定是在 wBTC 的主要托管人 BitGo 透露将把托管控制权分配给三个实体后宣布的，其中包括与孙宇晨有关系的香港信托公司 BiT Global。

BiT Global 对此非常不以为然，立即提出抗议。

尽管遭到这样的抗议，Coinbase 仍坚持下架该资产，并解释说，为了保持其标准的高完整性，他们会定期评估上架资产，如果发现某项资产不再符合这些标准，他们就会决定将其下架。

BiT Global 表示，Coinbase 在推出其包装的比特币（称为 cbBTC）后不久就决定下架 wBTC。

此外，律师事务所 Kneupper & Covey 强调，最近几周 Coinbase 列出了一系列毫无价值的 memecoin，并对这些 memecoin 符合其标准而 wBTC 却不符合表示惊讶。

因此，指控是做出了通过退市 wBTC 来支持 cbBTC 的决定。

事实上，该交易所认为 wBTC 可能面临新的风险。

但值得注意的是，cbBTC 同时存在于以太坊和由 Coinbase 自己创建和管理的 Layer-2 Base 上，它是比特币的第二大包装代币，市值略高于 20 亿美元。

Kevin Kneupper透露，他们已经起诉Coinbase，索赔10亿美元。

该诉讼主要针对 wBTC 退市对 BiT Global 和加密货币领域消费者造成的损害。

Kneupper 表示，这一决定为加密货币领域的每个人都开创了一个危险的先例，因为如果像 Coinbase 规模这样的中心化交易所可以在计划推出竞争产品的同时任意决定退市某种加密货币，那么任何代币都不会安全。

此时，有人会问：

“下一个会是谁？”

该投诉指控 Coinbase 正在采取反竞争行为，将 wBTC 赶出美国市场，为其竞争产品腾出空间。

该交易所还发布了一条推文，其中将 cbBTC 描述为“对 Coinbase 来说具有超级战略意义”，明确预测它将在推出后 6 个月内超越 WBTC。

之所以提起10亿美元的诉讼，是因为据估计，BiT Global所遭受的损失甚至可能超过这个数字。

Kneupper 表示：

孙宇晨是备受关注的 Tron 创始人。

然而，在这一具体案例中，尽管它与 BiT Global 有直接关系，但似乎仅与该问题有间接关系。

不过，还需要补充一些相关细节。

首先，前面已经提到过，wBTC 的托管人不是 BiT Global，而是 BitGo。BitGo 独立于孙宇晨，但当 wBTC 的部分托管权转交给 BiT Global 时，孙宇晨可能会开始参与其中，尽管只是部分参与。

第二个细节是，其他人也不喜欢 BitGo 的这一举动。例如，管理 USDS（以前称为 DAI）并持有抵押资产（包括 BTC）的 MakerDAO 已决定放弃 wBTC，转而使用其他包装的 BTC 代币。不过，他们还决定不清算现有头寸，而只是在未来停止使用它来开立其他头寸。

第三个细节是孙宇晨的名声越来越受到质疑。

最近，人们对此议论纷纷，但市场似乎不太喜欢这种议论。

因此，除非 BitGo 改变主意，否则 wBTC 问题在未来可能还会产生进一步的影响。

相关文章