出于所有意图和目的，以太坊 2.0是一个称为信标链的新区块链，它将从一开始就取代目前正在使用的区块链。

以太坊 2.0 将为行业带来哪些好处

主要区别在于新区块链使用 PoS作为共识算法而不是 PoW 。

工作量证明（PoW）也是比特币的共识算法，比特币是有史以来第一个真正去中心化的区块链，也是比特币诞生后早期出现的所有其他去中心化区块链。

以太坊的区块链在六年后诞生，但它始终是基于 PoW 的。

PoW 提供了很好的安全性和高度的去中心化，但它非常昂贵，最重要的是，非常耗能。另一方面，股权证明 (PoS) 消耗的能源要少得多，同时还可以节省大量费用。

因此，以太坊 2.0相对于原始版本的真正革命是更低的交易成本、更低的能耗和更高的运行速度。

此时可以提出的问题是，这是一场真正的革命吗？

可能，是的。鉴于迄今为止，在以太坊区块链上注册单笔交易在高峰时段的成本可能高达 35 美元，很少低于 1 美元，因此进行小额交易或小额交易根本不需要支付任何费用。

这严重限制了以太坊区块链的日常使用，并极大地限制了其实现大规模采用的机会。

事实上，可以对比特币提出类似的论点实际上并没有多大意义，因为比特币主要是一种价值保存手段，而不是一种交换货币，而且比特币的费用问题已经在很大程度上得到解决，这要归功于闪电网络（LN） 。

合并可能不会成功的风险是什么

在某些方面，存在与 LN 隐约相似的第二层解决方案这一事实，即使对于以太坊来说，也可以被认为是不重要的，这既是因为它们尚未达到 LN 的广泛使用，尤其是因为它们没有记录交易以太坊区块链。事实上，以太坊的许多广泛用途表明，能够拥有公开且不可磨灭的交易记录是有利的。

然而，有一点似乎可能挑战以太坊上的 PoS 可能被证明具有革命性的假设。

事实上，已经有使用 PoS 的以太坊的替代区块链，但它们都还没有接近与以太坊的数字相匹配。这可能表明市场对此类解决方案的需求并不大，但需要说明一些反对意见。

首先是迄今为止，没有任何替代以太坊能够实现真正的大规模采用，而且由于似乎只有以太坊才能相对较快地实现这一目标，因此转向 PoS 似乎绝对至关重要。是否足以实现大规模采用尚不清楚，但可以肯定的是，对于 PoW，这将是一个不可能的成就。

第二个是，至少有一个 PoS 与 PoW 的成功案例，即 Tether (USDT)。

最初，USDT 在 Omni 网络上交易，基于比特币的区块链。当时，每天的USDT交易数量仍然很低。

然后以太坊上的 USDT 也诞生了，它的使用量开始增加。但由于费用太高，Tether 被迫在其他基于 PoS 的网络上发行 USDT，例如Tron ，取得了巨大的成功。事实上，迄今为止，Tron 上的 USDT 交易似乎已经超过了以太坊上的交易。

转向 PoS 可以确保以太坊的大规模采用

如果由于迁移到 PoS ，以太坊本身发生了类似的事情，我们可以看到该网络上的交易数量真正激增，从而导致使用量显著增加。

在这种情况下，越来越多地使用第二层解决方案，这就是以太坊在迁移到 PoS 后使用爆炸的可能性似乎真正开始存在的地方。

如果在以太坊的区块炼或其第二层上注册微交易不再不方便，那么其使用的真正潜力也可能会爆发。

在目前的情况下，这些只是假设，以至于完全有可能假设相反的情况，但另一方面，如果不切换到 PoS，这似乎不太可能发生。

然而，还应该指出的是，由于转向 PoS 而导致以太坊大规模采用的后果也可能在几年后显现出来，不一定是立即显现。如果迄今为止没有其他事情，那么尚不清楚任何基于 PoS 的替代区块链已经成功地到达了以太坊可能到达的地方。