原走势最后一个中枢的确立
很多人一遇到过渡状态就无所适从，因为这个时候你无法对走势给出明确的划分。注意，这里不是指同级别的划分，而是一般性的划分。
例如，一个线段性类上涨类（所谓的线段类指并不是确立成型的线段）背驰后，必然首先出现一个1分钟的走势中枢，同时进入一种过渡状态，但你不能说这个走势必然就是1分钟类型的。因为最极端情况下，两个走势中枢之间也可以是一个线段连接，甚至就是缺口连接，这在实际中都是完全可能发生的。本理论必须包括这些情况，而且这些情况太常见了，并不是一个古怪的问题。
另外，根据结合律连接的走势中枢的走势，并不一定是完全的趋势类型。也就是说，一个线段类上涨后，可能第二类走势中枢就消融在过渡状态的那个走势中枢里了。
以1分钟级别类上涨a＋b＋c＋d＋e＋f＝a＋b＋c＋（d＋e＋f）为例。a＋b＋c＋d＋e是一个线段类上涨，c＋d＋e的重叠部分构成最后一个类走势中枢（所谓类走势中枢，是指并不确立成型的走势中枢）。f是类背驰（所谓类背驰，是指并不确立成型背驰）后的回调，这时候可以马上构成一个1分钟的走势中枢，然后后面直接继续上涨。构成1分钟的上涨是完全合理的，因为最终的划分，必须把a＋b＋c＋d＋e给拆开了。
一般划分中，过渡状态下，如果从前面的背驰点开始已经构成相应的走势中枢，例如在a＋b＋c＋d＋e＋f后又有g与h，f，g与h构成1分钟走势中枢。如果a＋b＋c后面包括d＋e＋f这三段共延伸出8段，然后又直接上去了，那么当前整个划分就可以变成a＋b＋c＋d＋e＋（f＋g＋h），这样原来的线段类上涨就可以保持了。划分中首先必须保证5分钟走势中枢成立。
换言之，划分的原则很明确，就是必须保证走势中枢确立。在这一前提下，可以根据结合律，使得连接走势中枢的走势保持最完美的形态。
如图9-4. 图9-5、图9-6所示（1分钟级别）。
图9-4 （c，d，e）最后一个类走势中枢
图9-5 （d，e，f）最后一个类走势中枢
图9-6 （f，g，h）最后一个类走势中枢
从划分中的这种情况可以很明确地知道，走势的最大特点，就是连接走势中枢的走势级别一定小于走势中枢。换言之，一个走势级别完成后，必然面临至少大一级别的走势中枢震荡。例如，一个5分钟的上涨结束后，必然至少要有一个30分钟的走势中枢震荡，这是任何走势的必然结论，没有任何走势可以逃脱。
有了这个必然结论，对于任何走势，其后走势都有必然的预见性，也就是其后走势的级别是至少大于目前走势的级别。
这里一个很关键的问题就是，这个大走势级别的第一个走势中枢震荡的位置极为关键，这是研判行情的关键。首先，任何一个后续的更大级别走势中枢震荡，必然至少要落在前一走势类型的最后一个走势中枢范围里，这是一个必然结论。
换言之，只要这种走势中枢震荡落在原走势类型最后一个走势中枢范围里，就是正常的行为。也就是说，这种过渡状态是健康的。一旦走势中枢震荡回到原走势类型的倒数第二甚至更前走势中枢里，那么对应的过渡状态就是不健康的，是危险的，而原来走势的最后一个走势中枢，就成了一个关键的指标位置。
注意，危险是相对的。原下跌走势过渡阶段的危险，意味着回升的力度够强，对多头意味着好事情。