先談談基本面分析，代表人物當然是本.格雷厄姆，巴菲特就是他的學生。本.格雷厄姆首先提出了有價證券的概念。在此之前，股票更多的活動是投機性活動，大多數人的投資都是針對的債券，但是他提出股票是有其本身的價值存在的。既然有了價值，那麼就有了股票自身的安全邊際，在某些範圍內，股票的價值被低估，某些範圍內，它的價值被高估。有了這樣的一套理論，股票如何去定價，被有效的量化出來，可以說，這是對交易的一次重大的革新。
巴菲特很好的繼承了格雷厄姆的理論，將股票的投機性行爲，轉換爲了對公司自身價值的研究，每一隻股票都可以很好的確定其自身的價值，當價格和這個價值偏離的較遠時，採用想應的策略。比如低估時，買入。
但是，基本面分析最大的問題在於，大部分人對於公司的瞭解是遠遠不足的，我們的瞭解只能從每季度的報表上看到，也許還有某些券商發佈的研報，你是否真的足夠的瞭解這些公司？格雷厄姆的成名之作，是發現了某公司隱匿的大量資產，從而獲取了充足的回報，問題是，你是否能發現隱藏在報表下的各種陰暗面？
另外，在國內許多鼓吹價值投資者的眼中，格雷厄姆或者巴菲特，就是買入某公司股票，然後持有不動，等着漲，哪怕套牢也在所不惜。這是被歪曲的價值投資。格雷厄姆的投資組合中，使用期權用的特別多，爲什麼？當看漲某家公司的股票時，花少量的保證金買入看漲期權，如果這隻股票並沒有如他所願的上漲，那麼損失的也不過就是一點點期權費，而不是深度的套牢。相反，看空時，也是如此。
注意，基本面分析之後，格雷厄姆和巴菲特對於交易，都是謹慎的，要麼是使用看漲期權，要麼是買入股票後，同時放出相應的看空期權進行對沖。很可惜，因爲國內缺乏相應的產品，國內鼓吹的價值投資閹割了這後面對沖的一部分。因此在國內所謂的價值投資，就是一個僞命題。
再看看技術面分析，市場上的技術面從道氏理論開始，衍生出特別多的種類，指標，均線，波浪，江恩，這些都是所謂的技術分析。但是大部分都脫離了技術的本質。就拿指標和均線來說，很多人看到了指標和均線金叉買入，死叉賣出，問題是，指標和均線對市場有什麼影響？沒有，它們不過是過去市場的一個表現形態罷了。開車的時候，後視鏡裏過去了一個人，就意味着前面沒有人出現了嗎？所以，市場上有非常多的僞技術分析。什麼一陽穿三線，熊市裏，大部分的一陽穿三線，第二天就給你套的死死的。
至於江恩和艾略特，江恩終其一生，死的時候，將所有的所謂時間週期全部推翻，他自己都沒搞明白，後來人如獲至寶。至於艾略特，更是一個到死都沒上過戰場的會計，這本書寫出來以後就束之高閣，如果不是房東買下來出版，呵呵，趙括一輩子紙上談兵，唯一的一次上戰場，坑了40萬人！
江恩之所以稱之爲大師，是他對市場交易行爲定下的二十一條法則，這纔是市場裏最需要遵守的東西。
傳統的技術分析，從道氏理論開始，講到趨勢位置形態，經典的人物是查理斯.道和傑西.利弗莫爾，他們的共同點，都是在趨勢成立的時候入場，趨勢結束的時候離開。技術分析最大的問題，就是什麼時候趨勢成立，什麼時候趨勢結束，很多人搖擺在其中，不得其道。
不管如何選擇，基本面分析和技術分析，都有其過人的一面。一個是低估的時候入場，高估的時候離開，一個是趨勢成立的時候入場，趨勢結束的時候離開。就像兩個孩子，一個永遠跟着另一個走，先是基本面分析者入場，市場開始止跌，當進入的人越來越多，趨勢開始改變，技術分析者入場，推高價格，基本面分析者逐漸離場，離開的人多了，趨勢改變，技術分析者離場。
不要以爲如果我能像基本面分析者一樣入場，技術分析者一樣離場，這樣可以買在最低賣在最高，這樣只會得不償失。一個人如果有兩塊時間不一樣的表，那麼他的世界裏，時間永遠都不準。
關鍵是，如何選擇對的方法，而不是學了一堆錯誤的理念而不自知。