Coinbase面臨嚴峻的法律挑戰，要求上訴法院裁定加密貨幣業務不被視爲證券。這一裁決可能會影響監管的未來，併爲整個行業樹立新的標準。
讓我們看看本文中的所有細節。
全球主要的加密貨幣交易所之一 Coinbase 已向第二巡迴上訴法院提起上訴，以提出一個基本問題：加密交易是否應被視爲證券？
此案代表了整個加密貨幣行業的轉折點，解決了該行業監管的核心主題。
這個問題非常重要，因爲判決結果可能會影響市場和未來的政策。
Coinbase 強調，加密交易的定義至關重要，不僅對於監管如此，對於投資者信任也同樣如此。
在該案的核心，Coinbase 提出了強有力的法律論據：加密貨幣的賣家和買家在交易後沒有任何相互義務。
該公司辯稱，加密貨幣操作與股票或債券等傳統證券有着根本不同，投資者對發行人擁有特定權利。
Coinbase法律團隊表示，加密貨幣交易僅限於數字資產的買賣，雙方無需做出任何持續的承諾。
Coinbase 表示，這一點對於區分加密貨幣和美國證券交易委員會 (SEC) 監管的證券至關重要。
缺乏明確的指導方針是困擾加密貨幣行業多年的問題。此前的案件中，多位法官發表了截然不同的意見，導致市場參與者感到困惑。
Coinbase 強調，如果沒有明確的規則，該行業將繼續受到不同法院的不同解釋，從而造成監管的不確定性和波動性。
該公司請求法院對適用於數字資產交易的規則做出明確的定義，從而幫助建立統一的監管框架。
2023 年 6 月開始的與 SEC 的爭議引發了加密貨幣市場的強烈反應。SEC 指控 Coinbase 在未經必要註冊的情況下運營，引發了震動整個加密生態系統的波動浪潮。
Coinbase 表示，承認加密貨幣不是證券可以減少監管不確定性並穩定市場。該公司認爲，投資者應該享有一致且透明的規則，以便放心操作。
Coinbase 的案例爲解決加密貨幣行業的一個基本問題提供了獨特的機會：如何規範數字資產的二級交易。
業內專家表示，此次法律之爭可能成爲建立更清晰、更統一的行業標準的起點。
Coinbase 表示，該案件提供了制定規則的機會，可以引導價值數十億美元的行業走向更大的透明度和合法性。
該公司敦促監管機構利用這一機會建立一個既能促進創新又不損害投資者保護的監管框架。
儘管第二巡迴上訴法院的裁決仍不確定，但 Coinbase 的案件已經對公衆辯論和加密貨幣的監管產生了重大影響。
一項有利的裁決可能會建立一個重要的法律先例，影響加密貨幣在美國乃至全球的處理方式。
另一方面，相反的裁決可能會導致該行業面臨更大的監管壓力，迫使交易所在更嚴格的規則下運營。
無論如何，雖然爭論仍在繼續，但很明顯，此案的結果將產生深遠的影響，不僅對 Coinbase，而且對整個加密生態系統。
明確統一的監管可能標誌着加密貨幣新時代的開始，爲所有參與方帶來更大的透明度和機會。