Coinbase面临严峻的法律挑战，要求上诉法院裁定加密货币业务不被视为证券。这一裁决可能会影响监管的未来，并为整个行业树立新的标准。
让我们看看本文中的所有细节。
全球主要的加密货币交易所之一 Coinbase 已向第二巡回上诉法院提起上诉，以提出一个基本问题：加密交易是否应被视为证券？
此案代表了整个加密货币行业的转折点，解决了该行业监管的核心主题。
这个问题非常重要，因为判决结果可能会影响市场和未来的政策。
Coinbase 强调，加密交易的定义至关重要，不仅对于监管如此，对于投资者信任也同样如此。
在该案的核心，Coinbase 提出了强有力的法律论据：加密货币的卖家和买家在交易后没有任何相互义务。
该公司辩称，加密货币操作与股票或债券等传统证券有着根本不同，投资者对发行人拥有特定权利。
Coinbase法律团队表示，加密货币交易仅限于数字资产的买卖，双方无需做出任何持续的承诺。
Coinbase 表示，这一点对于区分加密货币和美国证券交易委员会 (SEC) 监管的证券至关重要。
缺乏明确的指导方针是困扰加密货币行业多年的问题。此前的案件中，多位法官发表了截然不同的意见，导致市场参与者感到困惑。
Coinbase 强调，如果没有明确的规则，该行业将继续受到不同法院的不同解释，从而造成监管的不确定性和波动性。
该公司请求法院对适用于数字资产交易的规则做出明确的定义，从而帮助建立统一的监管框架。
2023 年 6 月开始的与 SEC 的争议引发了加密货币市场的强烈反应。SEC 指控 Coinbase 在未经必要注册的情况下运营，引发了震动整个加密生态系统的波动浪潮。
Coinbase 表示，承认加密货币不是证券可以减少监管不确定性并稳定市场。该公司认为，投资者应该享有一致且透明的规则，以便放心操作。
Coinbase 的案例为解决加密货币行业的一个基本问题提供了独特的机会：如何规范数字资产的二级交易。
业内专家表示，此次法律之争可能成为建立更清晰、更统一的行业标准的起点。
Coinbase 表示，该案件提供了制定规则的机会，可以引导价值数十亿美元的行业走向更大的透明度和合法性。
该公司敦促监管机构利用这一机会建立一个既能促进创新又不损害投资者保护的监管框架。
尽管第二巡回上诉法院的裁决仍不确定，但 Coinbase 的案件已经对公众辩论和加密货币的监管产生了重大影响。
一项有利的裁决可能会建立一个重要的法律先例，影响加密货币在美国乃至全球的处理方式。
另一方面，相反的裁决可能会导致该行业面临更大的监管压力，迫使交易所在更严格的规则下运营。
无论如何，虽然争论仍在继续，但很明显，此案的结果将产生深远的影响，不仅对 Coinbase，而且对整个加密生态系统。
明确统一的监管可能标志着加密货币新时代的开始，为所有参与方带来更大的透明度和机会。