正如預期的那樣，6 月 30 日，加密資產市場監管（也稱為 MiCA）獲得了批准，幸運的是，它不包括任何對工作量證明或採礦的禁令。
第一個消息來自歐洲議會議員 Stefan Berger，他在自己的 Twitter 個人資料上發布了一系列帖子。
MiCA Trilog：Durchbruch！ Europa ist der erste Kontinent mit einer Krypto-Asset Regulierung。 Parlament, Kommission & Rat haben sich auf ausgewogene #MiCA geeinigt。 Für mich als Berichterstatter war wichtig, dass es hier keine Verbannung von Technologien wie #PoW gibt /1
— Stefan Berger (@DrStefanBerger) 2022 年 6 月 30 日
Berger 在帖子中解釋說，他也很高興沒有禁止採礦：
“歐洲是第一個擁有加密貨幣監管的大陸。議會、委員會和理事會就平衡的 MiCA 達成一致。作為一名記者，對我來說，重要的是不要禁止像 PoW 這樣的技術”。
然而，這並不意味著運營商不必關心環境。事實上，在第二條推文中，伯傑澄清道：
“加密資產提供商未來將不得不披露能源消耗和資源對環境的影響。其基礎將是監管技術標準”。
歐洲議會議員 Ernest Urtasun 也在 Twitter 上發表了看法，解釋說所有加密貨幣服務提供商都將遵守 AML 規定，包括加密貨幣 ATM 。
託管平台與非託管平台的區別
顯然，這些法律不適用於點對點交易，即沒有中介，完全去中心化。儘管有人解釋說，非託管錢包會有不同的規則。
2/12 所有加密資產服務提供商成為 AMLD 下的義務實體。加密 ATM 被規則捕獲。加密貨幣的旅行規則將適用於從第一歐元起/到 CASP 的所有交易。
——歐內斯特·烏爾塔松 (@ernesturtasun) 2022 年 6 月 29 日
對於MiCA ，法律也將適用於錢包的轉賬，公司將被要求收集信息並針對所有涉及非託管錢包的轉賬採取強化的盡職調查措施。
推文還顯示，這些規則包括：
“對於 1000 歐元以上的大額轉賬，如果轉賬是進出屬於 CASP 自己客戶的錢包或從屬於 CASP 自己客戶的錢包進行的，則必須驗證非託管錢包的受益所有人的身份”。
5/12 對於 1000 歐元以上的大額轉賬，如果轉賬是進出屬於 CASP 自己客戶的錢包，則必須驗證非託管錢包的受益所有人的身份。
——歐內斯特·烏爾塔松 (@ernesturtasun) 2022 年 6 月 29 日
但致命一擊來自另一條推文，Urtasun 解釋說規則可能很快會得到加強：
“在進入申請後的 18 個月內，委員會將評估是否需要審查監管，以增加措施以降低無託管錢包的風險”。
增加措施也阻礙俄羅斯寡頭
具體來說，Urtasun 進一步解釋說，這些規則還希望獲得對俄羅斯寡頭的更多控制權，以便他們更難花時間使用加密貨幣。
7/12 CASP 將被要求採用內部政策、程序和控制措施，以確保遵守有針對性的金融制裁。這非常重要，因為俄羅斯寡頭使用加密貨幣來規避歐盟和國際制裁。
——歐內斯特·烏爾塔松 (@ernesturtasun) 2022 年 6 月 29 日
“CASP 將被要求採用內部政策、程序和控制措施，以確保遵守有針對性的金融制裁。這非常重要，因為俄羅斯寡頭使用加密貨幣來規避歐盟和國際制裁”。
對 MiCA 的初步反應
法規、規範和規則。顯然，加密世界中沒有交易者或用戶對此感到高興。事實上，在不同議員的帖子下，我們發現了幾條表達厭惡的推文。
例如，分析師和交易員 B 計劃認為歐洲正在以這種方式扼殺創新。
歐洲，扼殺創新的領導者pic.twitter.com/7WiPQJE05R
— PlanB (@100trillionUSD) 2022 年 6 月 30 日
Twitter用戶@bazzle也很好地解釋了這些規則背後的矛盾概念，他解釋說：
“所以，如果我在冷錢包中收到比特幣，發件人必須將我的個人詳細信息保存在他們的數據庫中嗎？準備好被黑了嗎？並在暗網上出售。這是一件好事嗎？解釋如何”。
事實上，從我們所看到的情況來看，沒有人是安全的，每個人都將被跟踪，甚至將BTC交易從非託管錢包發送到託管錢包。因此，必須小心交易接收者使用的平台。
這裡的根本問題絕對是隱私。通常，那些決定規則的人無法想像那些想要隱私的人不一定想要它，因為他們是非法經營的。因此，根據立法者的說法，那些想要保護他們的數據的人會有一些陰暗的東西要隱藏。不用說，事實是不同的。