什么是凯恩斯经济学？

凯恩斯主义经济学是一种宏观经济理论，研究经济总支出及其对产出、就业和通货膨胀的影响。凯恩斯主义经济学是由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在 20 世纪 30 年代为理解大萧条而创立的。凯恩斯主义经济学被认为是一种“需求侧”理论，侧重于短期内经济的变化。凯恩斯的理论首次将基于个人激励的经济行为和市场研究与广泛的国家经济总量变量和结构研究区分开来。

根据他的理论，凯恩斯主张增加政府支出并降低税收，以刺激需求并使全球经济摆脱萧条。 随后，凯恩斯主义经济学被用来指代这样一种概念：通过政府的积极稳定和经济干预政策来影响总需求，可以实现最佳经济表现，并防止经济衰退。

理解凯恩斯经济学

凯恩斯主义经济学代表了一种看待支出、产出和通货膨胀的新方式。此前，凯恩斯所谓的古典经济思想认为，就业和经济产出的周期性波动会创造获利机会，个人和企业家会有动力去追求这些机会，从而纠正经济中的不平衡。根据凯恩斯对这一所谓古典理论的构建，如果经济总需求下降，随之而来的生产和就业疲软将导致价格和工资下降。较低的通货膨胀和工资水平将促使雇主进行资本投资并雇用更多员工，从而刺激就业并恢复经济增长。然而，凯恩斯认为，大萧条的深度和持续性严重考验了这一假设。

凯恩斯在其著作《就业、利息和货币通论》等著作中反驳了他所构建的古典理论，认为在经济衰退期间，商业悲观情绪和市场经济的某些特征会加剧经济疲软，导致总需求进一步下降。

例如，凯恩斯主义经济学不认同某些经济学家的观点，他们认为降低工资可以恢复充分就业，因为劳动力需求曲线像任何其他正常需求曲线一样向下倾斜。相反，他认为雇主不会增加员工来生产卖不出去的商品，因为其产品需求疲软。同样，糟糕的商业环境可能会导致公司减少资本投资，而不是利用较低的价格投资新工厂和设备。这也会导致总体支出和就业减少。

凯恩斯主义经济学与大萧条

凯恩斯主义经济学有时被称为“萧条经济学”，因为凯恩斯的《通论》是在大萧条时期写的，当时不仅他的祖国英国，而且全世界都陷入了大萧条。这本著名的 1936 年著作基于凯恩斯对大萧条时期事件的理解，凯恩斯认为，他书中所描述的古典经济理论无法解释大萧条。

其他经济学家认为，在经济出现普遍下滑之后，企业和投资者会利用较低的投入价格来追求自身利益，使产出和价格恢复到均衡状态，除非受到其他因素的阻碍。凯恩斯认为，大萧条似乎与这一理论相悖。在此期间，产出低迷，失业率居高不下。大萧条激发了凯恩斯对经济本质的不同思考。从这些理论出发，他建立了现实世界的应用，这些应用可能会对经济危机中的社会产生影响。

凯恩斯拒绝接受经济将恢复到自然平衡状态的观点。相反，他认为，一旦经济衰退开始，无论出于何种原因，企业和投资者所遭受的恐惧和悲观情绪都会自我实现，并可能导致经济活动持续低迷和失业。针对这一情况，凯恩斯主张反周期财政政策，即在经济困难时期，政府应进行赤字支出以弥补投资下降并刺激消费支出，以稳定总需求。

凯恩斯对当时的英国政府持强烈批评态度。政府大幅增加福利支出，提高税收以平衡国家收支。凯恩斯表示，这不会鼓励人们消费，从而导致经济得不到刺激，无法恢复并回到成功状态。相反，他建议政府增加支出并削减税收以弥补预算赤字，这将增加经济中的消费需求。这反过来又会导致整体经济活动增加和失业率下降。

凯恩斯还批评了过度储蓄的想法，除非是为了退休或教育等特定目的。他认为这对经济来说是危险的，因为停滞的钱越多，刺激经济增长的钱就越少。这是凯恩斯的另一个旨在防止深度经济衰退的理论。

许多经济学家批评了凯恩斯的方法。他们认为，响应经济激励措施的企业往往会使经济恢复平衡状态，除非政府通过干预价格和工资来阻止它们这样做，使市场看起来好像是自我调节的。另一方面，凯恩斯在世界陷入深度经济衰退时期时写作，他对市场的自然平衡并不那么乐观。他认为，在创造强劲经济方面，政府比市场力量处于更有利的地位。

凯恩斯主义经济学和财政政策

乘数效应是凯恩斯反周期财政政策的主要组成部分之一，由凯恩斯的学生理查德·卡恩提出。根据凯恩斯的财政刺激理论，政府支出的增加最终会导致商业活动增加，甚至导致支出增加。该理论认为，支出可以提高总产出并产生更多收入。如果工人愿意花掉他们的额外收入，那么由此产生的国内生产总值 (GDP)增长甚至可能超过最初的刺激金额。

凯恩斯乘数的大小与边际消费倾向直接相关。其概念很简单。一个消费者的支出成为企业的收入，然后企业将这部分收入用于购买设备、工人工资、能源、材料、购买服务、税收和投资者回报。然后，该工人的收入可用于消费，循环继续。凯恩斯及其追随者认为，个人应该少储蓄、多消费，提高边际消费倾向，以实现充分就业和经济增长。

根据这一理论，用于财政刺激的一美元最终会创造超过一美元的增长。这对政府经济学家来说似乎是一个成功案例，他们可以为全国范围内政治上受欢迎的支出项目提供理由。

这一理论几十年来一直是学术经济学的主导范式。最终，米尔顿·弗里德曼和穆瑞·罗斯巴德等其他经济学家表明，凯恩斯主义模型错误地描述了储蓄、投资和经济增长之间的关系。许多经济学家仍然依赖乘数生成的模型，尽管大多数人承认财政刺激的效果远不如原始乘数模型所表明的那样。

凯恩斯理论中通常提到的财政乘数是经济学中两大乘数之一。另一个乘数称为货币乘数。该乘数指的是部分准备金银行制度产生的货币创造过程。货币乘数比凯恩斯主义的财政乘数争议较少。

凯恩斯经济学和货币政策

凯恩斯主义经济学侧重于经济衰退时期的需求侧解决方案。政府对经济过程的干预是凯恩斯主义应对失业、就业不足和经济需求低迷的重要手段。强调政府直接干预经济，这常常使凯恩斯主义理论家与那些主张政府有限干预市场的人产生分歧。

凯恩斯主义理论家认为，经济无法很快稳定下来，需要积极干预来刺激经济的短期需求。他们认为，工资和就业对市场需求的反应较慢，需要政府干预才能保持正常运转。此外，他们还认为，价格也不会迅速作出反应，只有在货币政策干预时才会逐渐发生变化，这导致了凯恩斯主义经济学的一个分支——货币主义的产生。

如果价格变化缓慢，那么就可以利用货币供应量作为工具，改变利率以鼓励借贷。降低利率是政府有效干预经济体系的一种方式，从而鼓励消费和投资支出。降息引发的短期需求增长重振了经济体系，恢复了就业和服务需求。新的经济活动随后促进了持续的增长和就业。

凯恩斯主义理论家认为，如果不进行干预，这一周期就会被打乱，市场增长会变得更加不稳定，容易出现过度波动。保持低利率是一种通过鼓励企业和个人借入更多资金来刺激经济周期的尝试。然后他们花掉借来的钱。这些新的支出刺激了经济。然而，降低利率并不总是直接导致经济改善。

货币主义经济学家专注于管理货币供应量和降低利率，以解决经济困境，但他们通常会试图避免零下限问题。随着利率接近于零，通过降低利率来刺激经济的效果会降低，因为它会降低投资的动机，而不是简单地持有现金或短期国债等相近的替代品。如果利率操纵不能刺激投资，它可能不再足以产生新的经济活动，而促进经济复苏的努力可能会完全停滞。这是一种流动性陷阱。

当降低利率无法产生效果时，凯恩斯主义经济学家认为必须采用其他策略，主要是财政政策。其他干预政策包括直接控制劳动力供应、改变税率以间接增加或减少货币供应、改变货币政策或控制商品和服务供应直至就业和需求恢复。

相关文章