幾十年前，紐約證券交易所(NYSE) 的一個席位代表了商業成就的頂峰，儘管在某種程度上這在今天仍然適用。在紐約證券交易所上市為您的公司帶來了舊金山太平洋證券交易所或斯波坎證券交易所所沒有的聲望。加強這一點，這兩個交易所現在都已不復存在。
今天，我們通過伴隨交易日開盤和收盤鐘聲而出現的盛況、歡樂和拍照機會看到了這種聲望。然而，在資本以毫秒為單位在全球流動的當今世界，紐交所上市是否仍像過去一樣有意義？如果是這樣，一家公司會願意離開大板並去其他地方嗎？
重點摘要
- 當一家公司將其上市轉至另一家證券交易所時，通常是因為交易所要求它這樣做，而不是自願這樣做。
- 要在交易所上市，公司需要滿足嚴格的要求。不符合繼續上市條件的，可以責令退出。
- 證券交易所試圖通過各種參數來幫助公司留在交易所而不是被退市，其中可能包括低股價要求和上訴程序。
- 紐約證券交易所的要求比納斯達克更嚴格，納斯達克隨著時間的推移越來越受歡迎，現在列出了蘋果、谷歌、Meta（前身為 Facebook）和亞馬遜等知名企業。
要求
在大多數情況下，當一家公司更換交易所時，與其說是一種行動，不如說是一種反應。公司不會像被要求那樣離開，也不會被溫和地勸說或命令離開。看看紐約證券交易所。其加盟要求一如既往的嚴格。如果您認為您希望您的麵包店或乾洗店在交易所上市，那麼您還有很多工作要做。
紐約證券交易所的新進入者（或從較大的現有公司分拆出來的公司）需要進行首次公開募股（IPO），公開持有股票的市值至少為 4000 萬美元。這是紐約證券交易所希望必須滿足的許多其他標準的補充。
例如，貴公司過去三年的總稅前收入必須至少為 1000 萬美元。或者，如果您的全球市值為 2 億美元，紐約證券交易所將很樂意考慮您公司的申請。同樣，還有許多其他要求要滿足。
一旦一家公司獲得資格，這本身並不意味著任何事情。紐約證券交易所竭盡全力提醒大家，滿足其所有標準是上市的必要條件，而不是充分條件。
目前有 2,800 家公司在紐約證券交易所交易，這個數字永遠不會保持不變。
改變交易所
但從紐約證券交易所轉移到另一家交易所並不一定是降級。有時，它具有謹慎的商業意義。以卡夫食品為例，直到 2012 年初，它不僅是紐約證券交易所的成員，而且在過去三年中一直處於交易所的頂峰：卡夫是道瓊斯工業平均指數(DJIA) 的 30 個成分之一，它仍然是市場的絕對風向標。那年它從道瓊斯工業平均指數中移除。
當時，卡夫已經盈利多年，沒有放緩的跡象。那麼從紐約證券交易所到哪裡去呢？
納斯達克的優勢
納斯達克。這家前身傲慢的新貴交易所是第一個以電子方式處理交易的交易所，現在已經佔據了與紐約證券交易所同等地位的應有地位，甚至在某些方面更勝一籌。地球上最大、最賺錢的公司蘋果公司在納斯達克交易。就像亞馬遜、谷歌、Meta 和其他商業巨頭一樣，不勝枚舉。
卡夫加入住宅區的派對有幾個原因，但主要是因為這樣做對公司的底線產生了影響。卡夫已經宣布準備分拆成兩家公司：一家專注於北美雜貨品牌，另一家專注於全球銷售的休閒食品。
納斯達克上市公司超過 3,300 家，交易量超過任何其他美國交易所。
卡夫的繼任公司及其指定的分拆公司都更容易在納斯達克上市。此外，納斯達克的上市費用低於紐約證券交易所的上市費用。卡夫在上述費用上節省的幾萬美元不一定足以保證他們自己的轉變，但再加上納斯達克的促銷和品牌建設，他們是。
退市
雖然每個證券交易所都堅持一套上市標準，並將不再符合納入條件的公司摘牌，但證券交易所並不特別喜歡將股票摘牌。畢竟，過多的排斥對企業不利。
它首先讓某些公司加入其名冊，從而發出一條信息，使交易所看起來很鬆懈。在大多數情況下，交易所會盡其所能防止股票被踢出局。
例如，納斯達克規定股票保持上市的最低價格為 1 美元。如果一家公司的股票跌破該閾值，從技術上講成為一分錢股票，並帶有所有負面含義，那麼時鐘就會開始滴答作響。
如果股票在一個月內保持在 1 美元以下，它就有被退市的危險，並被迫尋找要求不高的交易所進行交易。即便如此，該公司通常有六個月的時間使其股價超過 1 美元。
此外，即使在那個時候，如果股票連續 10 個工作日未能達到 1 美元，公司也可以對其退市提出上訴。簡而言之，要失去特權，你幾乎必須要被摘牌。
結論
在納斯達克誕生期間，紐約證券交易所自豪地保持著高昂的費用和幾乎無法逾越的障礙。當有合適的替代方案可用時，新興的年輕公司（最著名的是微軟）既沒有資金也沒有支付巨額費用的意願。這是雙贏的：微軟在納斯達克獲得了聲望，而初級交易所則通過擁有如此龐大的、不斷發展的公司在其董事會中獲得了信譽。
雖然紐約證券交易所可能已經讓自己失去了一個機會，但多年後它仍然會在排斥方面犯錯（納斯達克也是如此，只是程度較小）。結論？一家精明的公司關心的不是地位，而是最適合哪個交易所。