上文說過，市場任何品種任何週期下的走勢圖，都可以分解成上漲、下跌、盤整3種基本情況的組合。上漲、下跌構成趨勢，如何判斷趨勢與盤整，是判斷走勢的核心問題。一個最基本的問題就是，走勢是分級別的，在30分鐘上的上漲，可能在日線圖上只是盤整的一段甚至是下跌中的反彈，所以拋開級別前提而談論趨勢與盤整是毫無意義的，這必須切實把握。注意，下面以及前面的討論，如沒有特別聲明，都是在同級別的層面上展開的，只有把同級別的事情弄明白了，纔可以把不同級別走勢組合在一切研究，這是後面的事情了。
上漲、下跌、盤整3種基本走勢，有6種組合可能代表着3類不同的走勢。
陷阱式：上漲+下跌；下跌+上漲。
第四段：
反轉式：上漲+盤整+下跌；下跌+盤整+上漲。
中繼式：上漲+盤整+上漲；下跌+盤整+下跌。
市場的走勢，都可能通過這3類走勢得以分解和研究。站在多頭的角度，首先要考慮的是買入，因此，上面6種最基本走勢中，有買入價值的是：下跌+上漲、下跌+盤整+上漲、上漲+盤整+上漲3種。沒有買入價值的是：上漲+下跌；上漲+盤整+下跌；下跌+盤整+下跌。由此不難發現，如果在一個下跌走勢中買入，其後只會遇到一種沒買入價值的走勢，就是下跌+盤整+下跌，這比在上漲時買入要少一種情況。而在下跌時買入，唯一需要躲避的風險有兩個：一、該段跌勢未盡；二、該段跌勢雖盡，但盤整後出現下一輪跌勢。
在沒有趨勢沒有背馳中，對下跌走勢用背馳來找第一類買點，就是要避開上面的第一個風險。而當買入後，將面對的是第二個風險，如何避開？就是其後一旦出現盤整走勢，必須先減倉退出。爲什麼不全部退出，因爲盤整後出現的結果有兩種：上漲、下跌，一旦出現下跌就意味着虧損，而且盤整也會耗費時間，對於中小資金來說，完全沒必要。這裏有一個很重要的問題留待後面分析，就是如何判斷盤整後是上漲還是下跌，如果把握了這個技巧，就可以根據該判斷來決定是減倉退出還是利用盤整動態建倉了。這是一個大問題，特別對於不想坐莊的大資金來說，這是一個最重要的問題，因爲不想坐莊的大資金的安全建倉在6種走勢中只可能在下跌+盤整+上漲這一種，其他都不適用。至於坐莊的建倉方法，和這些都不同，如有興趣，本ID以後也可以說的。
根據上面的分析，可以馬上設計一種行之有效的買賣方法：在第一類買點買入後，一旦出現盤整走勢，無論後面如何，都馬上退出。這種買賣方法的實質，就是在6種最基本的走勢中，只參與唯一的一種：下跌+上漲。對於資金量不大的，這是最有效的一種買賣方法。下面重點分析。
對於下跌+上漲來說，連接下跌前面的可能走勢只會有兩種：上漲和盤整。如果是上漲+下跌+上漲，那意味着這種走勢在上一級別的圖形中是一個盤整，因此這種走勢可以歸納在盤整的操作中，這在以後對盤整的專門分析裏研究。換言之，對於只操作“下跌+上漲”買賣的，“上漲+下跌+上漲”走勢不考慮，也就是說，當你希望用“下跌+上漲”買賣方法介入一隻出現第一類買點的股票，如果其前面的走勢是“上漲+下跌”，則不考慮。注意，不考慮不意味着這種情況沒有盈利可能，而只是這種情況可以歸到盤整類型的操作中，但“下跌+上漲”買賣方法是拒絕參與盤整的。如此一來，按該種方法，可選擇的股票又少了，只剩下這樣一種情況，就是“盤整+下跌+上漲”。
從上面的分析可以很清楚地看到，對於“下跌+上漲”買賣方法來說，必須是這樣一種情況：就是一個前面是“盤整+下跌”型的走勢後出現第一類買點。顯然，這個下跌是跌破前面盤整的，否則就不會構成“盤整+下跌”型，只會仍是盤整。那麼在該盤整前的走勢，也只有兩種：上漲、下跌。對於“上漲+盤整+下跌”的，也實質上構成高一級別的盤整，因此對於“下跌+上漲”買賣方法方法來說也不能參與這種情況，因此也就是隻剩下這樣一種情況：“下跌+盤整+下跌”。
綜上所述，對於“下跌+上漲”買賣方法方法來說，對股票的選擇就只有一種情況，就是：出現第一類買點且之前走勢是“下跌+盤整+下跌”類型。因此這裏就得到了用“下跌+上漲”買賣方法選擇買入品種的標準程序：第一，只選擇出現“下跌+盤整+下跌”走勢的。第二，在該走勢的第二段下跌出現第一類買點時介入。第三，介入後，一旦出現盤整走勢，堅決退出。注意，這個退出肯定不會虧錢的，因爲可以利用低一級別的第一類賣點退出，是肯定要盈利的。但爲什麼要退出，因爲它不符合“下跌+上漲”買賣不參與盤整的標準，盤整的壞處是浪費時間，而且盤整後存在一半的可能是下跌，對於中小資金來說，根本沒必要參與。一定要記住，操作一定要按標準來，這樣纔是最有效率的。如果買入後不出現盤整，那就要徹底恭喜你了，因爲這股票將至少上升到“下跌+盤整+下跌”的盤整區域，如果在日線或周線上出現這種走勢，進而發展成爲大黑馬的可能是相當大的。