什麼是謝爾曼反托拉斯法？
《謝爾曼反托拉斯法》指的是一項具有里程碑意義的美國法律，該法律禁止企業串通或合併以形成壟斷。 1890 年通過的法律禁止這些團體在特定市場上發號施令、控制和操縱價格。
該法案旨在促進經濟公平和競爭力，同時規範州際貿易。 《謝爾曼反托拉斯法》是美國國會首次嘗試解決使用信託作爲一種工具，使有限數量的個人能夠控制某些關鍵行業。
重點
- 《謝爾曼反托拉斯法》是美國國會通過的一項禁止托拉斯、壟斷和卡特爾的法律。
- 其目的是促進經濟公平和競爭力，並規範州際貿易。
- 俄亥俄州參議員約翰·謝爾曼於 1890 年提出並通過了它。
- 該法案標誌着美國監管戰略向商業和市場的重要轉變。
- 1914 年，《克萊頓反托拉斯法》對《謝爾曼法》進行了修訂，該法解決了《謝爾曼法》未禁止的具體做法。
瞭解謝爾曼反托拉斯法
來自俄亥俄州的參議員約翰·謝爾曼於 1890 年提出了《謝爾曼反托拉斯法》。這是美國國會通過的第一項禁止托拉斯、壟斷和卡特爾接管一般市場的措施。它還取締了限制貿易和在行業內造成壟斷的合同、陰謀和其他商業行爲。
當時，公衆對標準石油和美國鐵路聯盟等大公司的敵意越來越大，它們被視爲不公平地壟斷了某些行業。消費者覺得他們的基本商品價格過高，而競爭對手發現自己被拒之門外，因爲大公司故意試圖將其他企業排除在市場之外。
這標誌着美國監管戰略對商業和市場的重要轉變。在 19 世紀大企業崛起之後，美國立法者的反應是更嚴格地規範商業行爲。謝爾曼反托拉斯法爲克萊頓法等更具體的法律鋪平了道路。此類措施得到了廣泛的民衆支持，但立法者確實希望在面對不斷變化的商業慣例時保持美國市場經濟的廣泛競爭力。
競爭的個人或企業不得固定價格、劃分市場或試圖操縱投標。它還規定了針對違反這些規則的企業的具體處罰和罰款。該法案可以對不遵守規定的公司施加民事和刑事處罰。
《謝爾曼反托拉斯法》並非旨在防止健康的壟斷競爭，而是針對因蓄意企圖主導市場而導致的壟斷。
特別注意事項
反壟斷法泛指旨在確保企業公平競爭的一組州和聯邦法律。這些法律的存在是爲了促進賣家之間的競爭，限制壟斷，併爲消費者提供選擇。
支持者說，這些法律對於開放市場的存在和繁榮是必要的。競爭被認爲有利於經濟，爲消費者提供更低的價格、更高質量的產品和服務、更多的選擇和更大的創新。
然而，反對者認爲，允許企業以他們認爲合適的方式競爭——而不是規範競爭——最終會給消費者帶來最優惠的價格。
謝爾曼反托拉斯法的章節
謝爾曼反托拉斯法分爲三個關鍵部分：
- 第 1 節：本節定義和禁止特定的反競爭行爲方式。
- 第 2 節：本節討論本質上是反競爭的最終結果。
- 第 3 節：本節將這些指南和規定擴展到哥倫比亞特區和美國領土。
早期問題和修正
該法案立即獲得了公衆的批准。但由於立法對信託、壟斷、合謀等概念的定義沒有明確界定，因此實際上很少有企業實體被起訴。
謝爾曼反托拉斯法於 1914 年由克萊頓反托拉斯法修訂，該法解決了謝爾曼法未禁止的具體做法。它還填補了《謝爾曼法》建立的漏洞，包括專門處理反競爭合併、壟斷和價格歧視的漏洞。
例如，《克萊頓法案》禁止任命同一人爲競爭公司做出商業決策。
謝爾曼反托拉斯法的歷史背景
謝爾曼反托拉斯法是在大公司和鐵路集團壟斷和濫用權力日益增多的背景下誕生的。
州際商務委員會 (ICC)
國會於 1887 年通過了《州際商業法》，以回應公衆對鐵路公司濫用職權和瀆職行爲日益增長的憤慨。這催生了州際商務委員會 (ICC) 。其目的是規範州際運輸實體。 ICC 對美國鐵路和所有公共承運人擁有管轄權，要求它們提交年度報告並禁止歧視性收費等不公平做法。
在 20 世紀上半葉，國會不斷擴大 ICC 的權力，以至於儘管有其預期目的，但一些人認爲，ICC 經常因支持其負責監管的公司而犯有罪，即通過支持造成不公平壟斷的合併。
鍍金時代
國會在馬克吐溫所謂的美國曆史鍍金時代的鼎盛時期通過了《謝爾曼反托拉斯法》。鍍金時代從 1870 年代到大約 1900 年，主要是政治醜聞和強盜大亨、鐵路的發展、石油和電力的擴張，以及美國第一家大型（國內和國際）公司的發展。
鍍金時代是一個經濟高速增長的時代。公司在此期間起飛，部分原因是它們易於註冊，並且與今天不同，它們不必支付任何註冊費用。
19世紀的信託
19 世紀後期立法者對信託的理解與我們目前對該術語的概念不同。在此期間，信託成爲任何類型的串通或陰謀行爲的總稱，這些行爲被認爲會使競爭變得不公平。不過，信任這個詞多年來一直在演變。今天，它指的是一種財務關係，其中一方賦予另一方爲第三方持有財產或資產的權利。
謝爾曼反托拉斯法示例
2020 年 10 月 20 日，美國司法部對谷歌提起反壟斷訴訟，指控這家在線巨頭從事反競爭行爲以維護搜索和搜索廣告的壟斷地位。副總檢察長傑弗裏·羅森將投訴與過去使用謝爾曼法案來阻止公司的壟斷行爲進行了比較。
“與 1974 年針對AT&T和 1998 年針對微軟的歷史性反壟斷行動一樣，美國商務部再次執行《謝爾曼法》，以恢復競爭的作用，併爲下一波創新打開大門——這一次是在重要的數字市場，”羅森在新聞稿中說。
什麼是簡單的謝爾曼反托拉斯法？
《謝爾曼反托拉斯法》是國會通過的一項法律，旨在通過禁止公司串通或合併形成壟斷來促進經濟內部的競爭。
爲什麼通過謝爾曼反托拉斯法？
通過了《謝爾曼反托拉斯法》，以解決認爲自己爲必需品支付高價的消費者以及認爲自己被大公司拒之門外的競爭公司的擔憂。
違反謝爾曼法的處罰是什麼？
那些被判違反《謝爾曼法》的人可能面臨重罰。這也是一部刑法，違法者最高可判處 10 年徒刑。除此之外，還有罰款，個人最高可達 100 萬美元，公司最高可達 1 億美元。在某些情況下，還可以處以更重的罰款，罰款金額是同謀者從非法行爲中獲得的金額的兩倍或受害者損失的金額的兩倍。
當今的知名公司是否被指控違反了謝爾曼法案？
許多家喻戶曉的名字都受到了部分基於謝爾曼法案的反壟斷訴訟。除了谷歌，近年來微軟和蘋果都面臨着投訴，前者被指控試圖壟斷互聯網瀏覽器軟件，後者被指控不道德地提高其電子書的價格，並在後來幾年利用其應用商店的市場力量。
謝爾曼法和克萊頓法有什麼區別？
後來在 1914 年引入了克萊頓法案，以解決謝爾曼法案沒有明確禁止或未能適當澄清的一些具體做法。同類中的第一個《謝爾曼法》被認爲過於含糊，讓一些公司想方設法繞過它。
本質上，《克萊頓法案》處理類似的主題，例如反競爭合併、壟斷和價格歧視，但增加了更多細節和範圍以消除以前的一些漏洞。多年來，反壟斷法不斷修訂，以反映當前的商業環境和新的觀察。