離婚或合法分居不需要法庭聽證會來決定如何分割財產、誰獲得孩子的監護權以及探視的頻率。事實上，在法庭上提起離婚訴訟是最後的手段，也是解決永久分居後勤問題的最不常見的方式。
替代性爭議解決 (ADR)的選項，例如調解和仲裁，可以幫助雙方以私密且不那麼激烈的方式達成他們可以接受的解決方案。在某些州，您必須先進行 ADR，然後才能在家庭法庭上進行聽證。
概要
- 與仲裁或訴訟相比，調解是一種更友好、更便宜的離婚方式。
- 除非您在法庭上尋求同意令，否則調解不會產生具有法律約束力的結果。仲裁和訴訟具有法律約束力。
- 即使您和您的配偶無法通過調解或仲裁解決離婚的所有要素，您仍然可以通過將訴訟程序限制在最有爭議的問題上來簡化訴訟程序。
什麼是調解？
調解是一個公正的專業人士幫助雙方就離婚或分居問題達成相互同意的解決方案的過程。調解員幫助雙方討論他們喜歡的結果，但不做決定。您可以嘗試通過調解解決資產分割、債務分割、子女撫養權、撫養費、贍養費等問題。您在調解中同意的任何問題都將記錄在您的調解員起草的不具約束力的諒解備忘錄中。
除了自己動手離婚，調解是結束婚姻最便宜的方式，因爲你唯一需要聘請的人就是調解員。但是，即使您不必聘請法律顧問進行調解，您也可能希望這樣做。調解員必須是公正的，這意味着他們不能向任何一方提供任何建議。
您始終可以先嚐試調解，並可能在那裏解決某些問題，然後將剩餘的問題提交給仲裁員。
什麼是仲裁？
如果您和您的伴侶無法就結果達成一致，仲裁可能是您的下一個最佳選擇。雖然調解不具約束力，但仲裁允許判決。您和您的伴侶首先需要就仲裁員的選擇達成一致，該仲裁員將擔任私人法官。仲裁員不必是真正的法官；他們可以是律師或會計師，以及其他選擇。
在仲裁過程中，每個合夥人都可以提供證據並聘請證人來支持他們的立場，使其感覺類似於審判，比調解更具爭議性。仲裁協議必須認真遵循詳細要求。最終，公共法官必須批准您的仲裁協議以使其具有法律約束力。
調解和仲裁的優點
- 他們可以節省時間和金錢。在法庭上提起離婚訴訟可能需要一年多的時間。替代性糾紛解決方案可以在幾周內結束您的離婚。
- 他們幫助保持家庭事務的私密性。訴訟成爲公開記錄的問題。
- 他們可以減輕孩子的壓力。將兒童監護權問題提交法庭意味着將決定權交給法官。結果可能不是孩子或父母想要的。審判通常也更加激烈，可能會讓孩子感到夾在中間或對父母雙方懷有敵意。
- 它們允許雙方保持對結果的控制。在訴訟中，法官可能會以您和您的伴侶都不喜歡的方式解決您的問題。調解和仲裁爲您提供更多控制權。
- 他們不是全有或全無。您不必在法庭外通過調解或仲裁解決 100% 的問題，以使您的離婚或分居更容易。
- 他們不排除以後上法庭。如果您在調解或仲裁中無法解決某些問題，您可以將未解決的問題告上法庭。
調解和仲裁的缺點
- 您可能仍想聘請律師尋求建議。雖然 ADR 可能比審判便宜，但您可能仍想聘請法律代表來幫助您獲得最佳結果。以小時費率聘請律師可能比付給他們聘用費更省錢。
- 如果雙方都不願意努力解決問題，他們就不會成功。調解和仲裁需要妥協。
- 您不能對仲裁員的決定提出上訴。法院通常會支持仲裁員的決定，即使配偶一方對此不滿意。
- 隱藏資產和負債可能更容易。如果任何一方擔心隱藏的收入、資產或負債會導致不公平的和解，那麼上法庭可能是更好的解決方案，因爲可以傳喚財務記錄。
- 當涉及虐待時，它們可能不合適。如果身體暴力、情感虐待或藥物濫用在離婚中發揮作用，那麼法官的命令可能是保護的最佳選擇。
- 調解結果不具有法律約束力。您必須獲得法官的同意令，您的協議才能強制執行。
常見問題
在法庭上離婚有其他選擇嗎？
是的。您可以分割資產、尋求贍養費、安排子女監護權和子女撫養費，並在沒有法庭審判的情況下完成離婚。您可以通過調解或仲裁獲得有關這些事項的專業幫助。達成協議後，您可以獲得同意令，使您的決定具有法律約束力。
如果我不上法庭，我需要離婚律師嗎？
不可以。您可以依靠調解員或仲裁員來幫助您和您的配偶就離婚細節達成一致。但是，這些專業人士無法給您建議。如果沒有法律代表，您可能無法獲得最佳結果，特別是如果您的配偶正在聘請離婚律師或家庭法律師，而您卻沒有。
調解費用是多少？
調解費用低於訴訟費用，但具體費用取決於幾個因素。其中包括您選擇的調解員、調解所需的小時數以及您是否聘請律師爲您提供建議。