离婚或合法分居不需要法庭听证会来决定如何分割财产、谁获得孩子的监护权以及探视的频率。事实上，在法庭上提起离婚诉讼是最后的手段，也是解决永久分居后勤问题的最不常见的方式。
替代性争议解决 (ADR)的选项，例如调解和仲裁，可以帮助双方以私密且不那么激烈的方式达成他们可以接受的解决方案。在某些州，您必须先进行 ADR，然后才能在家庭法庭上进行听证。
摘要
- 与仲裁或诉讼相比，调解是一种更友好、更便宜的离婚方式。
- 除非您在法庭上寻求同意令，否则调解不会产生具有法律约束力的结果。仲裁和诉讼具有法律约束力。
- 即使您和您的配偶无法通过调解或仲裁解决离婚的所有要素，您仍然可以通过将诉讼程序限制在最有争议的问题上来简化诉讼程序。
什么是调解？
调解是一个公正的专业人士帮助双方就离婚或分居问题达成相互同意的解决方案的过程。调解员帮助双方讨论他们喜欢的结果，但不做决定。您可以尝试通过调解解决资产分割、债务分割、子女抚养权、抚养费、赡养费等问题。您在调解中同意的任何问题都将记录在您的调解员起草的不具约束力的谅解备忘录中。
除了自己动手离婚，调解是结束婚姻最便宜的方式，因为你唯一需要聘请的人就是调解员。但是，即使您不必聘请法律顾问进行调解，您也可能希望这样做。调解员必须是公正的，这意味着他们不能向任何一方提供任何建议。
您始终可以先尝试调解，并可能在那里解决某些问题，然后将剩余的问题提交给仲裁员。
什么是仲裁？
如果您和您的伴侣无法就结果达成一致，仲裁可能是您的下一个最佳选择。虽然调解不具约束力，但仲裁允许判决。您和您的伴侣首先需要就仲裁员的选择达成一致，该仲裁员将担任私人法官。仲裁员不必是真正的法官；他们可以是律师或会计师，以及其他选择。
在仲裁过程中，每个合伙人都可以提供证据并聘请证人来支持他们的立场，使其感觉类似于审判，比调解更具争议性。仲裁协议必须认真遵循详细要求。最终，公共法官必须批准您的仲裁协议以使其具有法律约束力。
调解和仲裁的优点
- 他们可以节省时间和金钱。在法庭上提起离婚诉讼可能需要一年多的时间。替代性纠纷解决方案可以在几周内结束您的离婚。
- 他们帮助保持家庭事务的私密性。诉讼成为公开记录的问题。
- 他们可以减轻孩子的压力。将儿童监护权问题提交法庭意味着将决定权交给法官。结果可能不是孩子或父母想要的。审判通常也更加激烈，可能会让孩子感到夹在中间或对父母双方怀有敌意。
- 它们允许双方保持对结果的控制。在诉讼中，法官可能会以您和您的伴侣都不喜欢的方式解决您的问题。调解和仲裁为您提供更多控制权。
- 他们不是全有或全无。您不必在法庭外通过调解或仲裁解决 100% 的问题，以使您的离婚或分居更容易。
- 他们不排除以后上法庭。如果您在调解或仲裁中无法解决某些问题，您可以将未解决的问题告上法庭。
调解和仲裁的缺点
- 您可能仍想聘请律师寻求建议。虽然 ADR 可能比审判便宜，但您可能仍想聘请法律代表来帮助您获得最佳结果。以小时费率聘请律师可能比付给他们聘用费更省钱。
- 如果双方都不愿意努力解决问题，他们就不会成功。调解和仲裁需要妥协。
- 您不能对仲裁员的决定提出上诉。法院通常会支持仲裁员的决定，即使配偶一方对此不满意。
- 隐藏资产和负债可能更容易。如果任何一方担心隐藏的收入、资产或负债会导致不公平的和解，那么上法庭可能是更好的解决方案，因为可以传唤财务记录。
- 当涉及虐待时，它们可能不合适。如果身体暴力、情感虐待或药物滥用在离婚中发挥作用，那么法官的命令可能是保护的最佳选择。
- 调解结果不具有法律约束力。您必须获得法官的同意令，您的协议才能强制执行。
常见问题
在法庭上离婚有其他选择吗？
是的。您可以分割资产、寻求赡养费、安排子女监护权和子女抚养费，并在没有法庭审判的情况下完成离婚。您可以通过调解或仲裁获得有关这些事项的专业帮助。达成协议后，您可以获得同意令，使您的决定具有法律约束力。
如果我不上法庭，我需要离婚律师吗？
不可以。您可以依靠调解员或仲裁员来帮助您和您的配偶就离婚细节达成一致。但是，这些专业人士无法给您建议。如果没有法律代表，您可能无法获得最佳结果，特别是如果您的配偶正在聘请离婚律师或家庭法律师，而您却没有。
调解费用是多少？
调解费用低于诉讼费用，但具体费用取决于几个因素。其中包括您选择的调解员、调解所需的小时数以及您是否聘请律师为您提供建议。