當個人或實體信任、信任和依賴他人以行使自由裁量權或專業知識代表客戶行事時，法律中就存在受託責任。受託人必須在知情的情況下接受這種信任和信心。
在美國法律體系中，受託責任描述了兩方之間的關係，即一方有義務僅爲另一方的利益行事。被指定爲受託人的一方對委託人負有法律義務，必須嚴格注意確保受託人和委託人之間不發生利益衝突。在此處瞭解違反信託義務的後果以及一些說明性示例，如果您發現自己處於類似情況，這些示例可能會很有用。
重點
- 受託責任是接受爲他人或實體的最大利益行事的責任。
- 它最清楚地描述了律師與委託人或監護人與被監護人之間的關係。
- 然而，已經成功地論證了僱員可能對僱主負有忠誠的信託義務。
- 當委託人未能爲客戶的最大利益負責任地行事時，就會違反信託義務。
- 違反信託義務的後果是多方面的。它們的範圍從聲譽損害到許可證丟失和罰款。
違反信託責任
許多人爲許多受益人承擔受託責任。他們包括代表客戶的律師、代表股東的公司高管、代表被監護人的監護人、代表投資者的財務顧問以及代表遺產受益人的受託人等。
僱員可能對僱主負有信託責任。僱主有權期望員工爲自己的最大利益行事，不分享商業祕密，不將公司設備用於私人目的，也不從競爭對手那裏搶走客戶。這些期望可能不會被標記爲受託責任，但可能會在員工手冊或合同條款中詳細說明。
這些關係中的每一種都是不同的，但在所有情況下，當委託人未能爲客戶的最大利益負責任地行事時，就會違反信託義務。
判例法表明，當具有約束力的信託關係有效並且採取的行動違反或不利於特定客戶的利益時，最常發生違反信託義務的情況。
通常，這些行爲被指控有利於受託人的利益或第三方的利益，而不是客戶的利益。在某些情況下，違規源於委託人未能向客戶提供重要信息，從而導致誤解、誤解或誤導性建議。
在所有情況下，披露任何潛在的利益衝突在信託關係中都很重要，因爲任何衝突都可能被視爲違反信任的原因。
信託違約索賠的要素
法律已經確立了一些先例和要素，以保護那些因違反信託義務而受到傷害的人。管轄權不同，但總的來說，如果原告要在違反信託責任的主張中勝訴，以下四個要素是必不可少的。
責任
許多專業人士有義務在法律和道德上誠實地開展業務。這與僅爲特定客戶的利益開展業務不同。在法律上，原告必須證明存在信託義務。受託責任被接受，最好是書面形式。
違反
原告必須證明發生了違反信託義務的行爲。違規的類型在每種情況下都不同。例如，如果會計師在填寫客戶的納稅申報表時馬虎，並且客戶因未付款而被處以鉅額罰款，則該會計師可能會違反信託義務。如果客戶馬虎並沒有提供完整的損益表，則沒有發生違約。
損害賠償
原告必須證明違反信託造成了實際損害。在沒有損害的情況下，通常沒有違反信託義務的依據。越具體越好。例如，受託人可能會因太便宜地出售受益人的財產而被起訴。如果買方是受託人的親屬，這顯然是利益衝突，但需要一個受益人損失的美元數字來證明違反信託義務。
因果關係
因果關係表明，原告遭受的任何損害與違反信託義務的行爲直接相關。在上面的房地產銷售示例中，鏈接似乎很清楚，但受託人可能會爭辯說，快速出售符合受益人的最佳利益，並且沒有其他買家感興趣。
形容詞受託人是指以信託方式持有或給予。受託人承諾爲客戶或受益人的最大利益行事。
信託違約的後果
違反信託義務會導致一系列後果。並非所有這些都是法律後果。
違反信託義務的指控可能會損害專業人士的聲譽。客戶可以終止專業關係，因爲他們不相信專業人士會履行所需的受託責任。
如果違反職責的案件進入法院，可能會導致更嚴重的後果。成功違反信託義務訴訟可能導致對直接損害、間接損害和法律費用的罰款。
法院裁決還可能導致行業名譽掃地、執照丟失或被撤職。
但證明違反信託義務並不總是那麼容易。
信託違約案例
忠誠的義務
2007 年，弗吉尼亞最高法院審理了一個違反信託責任案件的例子。
在 Banks v. Mario Industries of Virginia 中，一家照明製造商和供應商起訴一名前僱員建立直接競爭的業務，據稱使用了他們之前工作中獲得的專有信息。
儘管公司手冊概述了相關政策，但製造商並未要求其員工簽署競業禁止或保密條款。
在本案中，僱員是否對其前僱主負有信託責任並違反了該義務的問題，對於將案件提交至弗吉尼亞州最高法院的上訴至關重要。
法院確認了下級法院的裁決，基本上裁定員工對馬里奧負有忠誠義務。實際上，它支持了違反信託義務的主張，並處以超過 100 萬美元的罰款。
男裝店與前僱員
2006 年，一家高端男裝店以違反信託義務爲由，起訴其兩名前銷售專業人員在競爭對手 Saks Fifth Avenue 工作。百貨公司能夠證明銷售人員離開後遭受了真實的損失，但法院裁定損失不能直接歸因於其前僱員的行爲。訴訟失敗了。
協助和教唆違反職責
一家公司的主計長從他的僱主那裏挪用了 1500 萬美元，方法是在他公司的銀行賬戶上開出支票並將其存入他自己銀行的另一個賬戶。該公司起訴了接受存款的銀行，聲稱它幫助和教唆了違反信託義務的行爲。法院裁定，沒有足夠的證據表明銀行知道其在騙局中的作用。
信託關係的例子
受託人/受益人
有小孩的單親父母可能會寫一份遺囑，創建一個信託來管理他們將繼承的資產，以防父母在孩子還未成年時去世。
在這種情況下，該人將指定一個人或諸如律師事務所之類的實體作爲遺產的受託人。該個人或實體對作爲遺產受益人的子女負有信託責任。
根據受託人/受益人義務，受託人擁有財產的合法所有權並控制以信託名義持有的資產。
但是，受託人必須做出符合受益人最佳利益的決定，因爲受益人擁有財產的公平所有權。
受託人/受益人關係是綜合遺產規劃的一個重要方面，應特別注意確定誰被指定爲受託人。
監護人/被監護人
在監護人/被監護人關係中，未成年人的法定監護權轉移給指定的成年人。作爲受託人，監護人的任務是確保未成年子女或被監護人得到適當的照顧，其中可能包括決定未成年人將在哪裏上學、安排醫療護理以及決定與兒童日常福利有關的所有其他事項.
當父母去世或因任何原因無法照顧孩子時，州法院可以指定監護人。在大多數州，監護人/被監護人的關係在未成年子女成年之前保持不變。
代理人/委託人
信託責任的一個更一般的例子是代理人/委託人關係。任何個人、公司、合夥企業或政府機構都可能被要求擔任委託人或代理人。在這種情況下，代理人在法律上有義務在沒有利益衝突的情況下代表委託人行事。
代表受託責任的代理/委託人關係的一個常見示例存在於公司股東和公司高管之間。股東期望高管將根據他們作爲所有者的利益做出決策。
個人投資者和他們選擇管理資產的基金經理之間也存在類似的關係。
律師/客戶
律師和委託人之間的協議可以說是最嚴格的信託關係之一。
美國最高法院已經聲明，律師和委託人之間必須存在最高水平的信任和信心，律師作爲受託人，必須在代表委託人採取的每項行動中完全公平、忠誠和忠實地行事。
律師應對客戶違反其信託義務的行爲承擔責任，並在發生違約時向該客戶所代表的法院負責。
控股股東/公司
在某些情況下，信託責任可能適用於擁有公司多數股權或對其活動進行控制的股東。違反信託義務可能導致董事、高級職員或控股股東承擔個人法律責任。
承擔受託責任意味着什麼？
形容詞受託人是指以信託方式持有或給予。在接受信託義務時，個人或實體承諾爲受益人的最大利益行事。在指定受託人時，受益人正在委託責任。
什麼是兩個主要的信託義務？
從廣義上講，受託義務分爲兩類：忠誠義務和注意義務。忠誠義務意味着受託人將始終以客戶的最佳利益行事。不允許利益衝突影響司法機構代表客戶的行爲。注意義務表明受託人不會推卸責任或跌倒。
受託責任的一些例子是什麼？
最常見的信託責任是涉及同意代表客戶行事的法律或金融專業人士的關係。律師和客戶之間存在信託關係，受託人和受益人、公司董事會及其股東以及代表委託人的代理人也是如此。
但是，在某些情況下，任何個人都可能對另一個人或實體負有信託責任。例如，如果員工通過濫用委託給他們的信息或資源對僱主造成傷害，則可能會發現他們對僱主負有忠誠的義務。
成爲受託人意味着什麼？
受託人被授權代表另一個人或實體行事。
什麼是違反信託責任？
如上所述，信託義務的主要類別是忠誠義務和注意義務。任何一個失敗都是違反。在法庭上，還需要證明客戶因違約而遭受了實際損失。
綜述
受託責任是爲他人或實體的最佳利益行事的承諾。從廣義上講，信託義務是忠誠義務和注意義務。也就是說，受託人必須只爲客戶或受益人的最大利益行事。而且，受託人必須爲這些利益努力行事。
雖然您應該始終期望您的受託人提供高標準的照顧，但您應該知道這種關係賦予您哪些權利以及哪些責任不屬於您的受託人職責，以保護您自己。