当人们讨论进行不道德的投资时，他们指的是购买从事有问题的运营或招聘活动的公司股票的过程。这是创建在一个长期的原则之上的，并且在 1758 年贵格会教徒从极其有利可图的奴隶贸易中撤出投资时首次实践了这一原则。
虽然道德投资的概念有着悠久且有据可查的历史，但直到最近它才得到广泛认可。这在很大程度上是由于现代社会存在的社会责任感不断增强，并导致为具有更广泛全球意识的人培育专业的道德投资基金。
尽管朝着道德投资的方向发展，但仍有许多公司从事不那么美味的做法，仍能吸引投资者。对于大多数投资而言，投资不道德的股票有利有弊，但归根结底，这取决于个人自己的道德指南针。
要点
- 不道德投资是指对有记录从事可疑商业行为的公司进行投资。
- 销售已知有害产品（如烟草和酒精）的公司可能构成不道德的公司。
- 在更极端的情况下，从事恶劣工作条件、不公平工资和童工等明显错误做法的公司也被认为是不道德的公司。
- 由于产品的高需求和令人上瘾的性质，投资于从事法律活动但销售道德上模棱两可的产品（如烟草）的公司可能是有利可图的。
- 从事非法商业行为（例如童工）的公司经常看到其声誉和利润受损，因为大多数社会都在这些道德错误行为之间划清界限。
- 归根结底，投资者自己的良心将决定投资一家不道德的公司是否是对他们自己和整个社会的正确决定。
不道德投资的论据
不道德的投资通常是一种非常有利可图的做法，尤其是当您考虑到那些被认为因成瘾和人性弱点而蓬勃发展的行业时。
烟草业就是一个相关的例子。尽管其主要参与者经常被指责隐瞒吸烟及其更广泛的健康影响的真相，但他们经营着一种利润丰厚且利润丰厚的商业模式。正如沃伦·巴菲特所建议的那样，烟草销售不仅产生了极高的利润率，而且还为公司提供了进入一个庞大而垄断的目标市场的机会。
以英美烟草公司（ BTI ）为例；它是世界上最大的卷烟制造商之一，并且从 2020 年到 2022 年经历了大幅增加的红利。
这种增长暗示了现代社会存在的高消费需求，尽管不断批评烟草行业以及吸烟现在被广泛认为是一种严重且可能致命的健康风险的事实。考虑到这一点，烟草公司有理由质疑针对他们的批评和其他所谓的不道德投资机会，因为他们声称他们只是向同意和知识渊博的成年人提供受欢迎的产品。
支持不道德投资的另一个论点是由领先的国际交易员大卫纽伯特提出的，他选择在他作为股东的角色中行使他的道德信念。他将这一过程称为具有社会意识的投资，他可以购买被认为不道德的公司的股票，以影响他们开展业务的方式并最终实现变革。虽然这种类型的股东激进主义只有在持有大量股份的情况下才有可能，但它确实允许具有社会意识的投资者对鼓励更好的商业实践产生直接影响。
反对不道德投资的论点
更广泛的问题的一部分在于定义不道德的投资，因为这是一个高度主观和个人的考虑。虽然销售烟草、酒精和石油等产品的公司通常被描述为经营根本上不道德的商业模式，但他们会声称自己在依法行事并满足大量消费者需求。
然而，还有其他标准可以用来判断不道德的投资机会，例如个别公司对劳工的态度以及它及其员工所采用的工作流程。
这些问题在道德地位方面得到了更明确的定义，因为几乎所有道德准则都应谴责使用强迫或未成年劳工。考虑到这一点，值得注意的是，一些受欢迎的零售店发现自己被指控在经济贫困地区支持甚至促进童工。
美国品牌维多利亚的秘密 ( VSCO ) 发现自己卷入了一场关于公平贸易棉花使用的纠纷，因为供应商声称如果不雇用童工他们就无法满足需求。
许多公司现在都制定了企业社会责任计划，以确保他们为社会做出积极贡献，归根结底，这是更好的业务。
廉价服装品牌 Primark 也遭受了类似的指控，因为这家总部位于爱尔兰的公司被指控故意利用童工来维持低零售价格和高利润率。据报导，该公司与已知使用强迫童工的领先印度纺织公司合作。
可疑的招聘进程与时尚行业的主要参与者之间反复出现的关联令人担忧，对涉案品牌的任何投资都可能以牺牲儿童教育和个人自由为代价产生利润。
归纳总结
不道德投资的定义是主观的，不道德投资是否适合您和您的资本的选择也是如此。判断不道德投资的标准肯定有不同的标准，从成年人同意的决定中获利的公司与通过强迫童工这样做的公司之间存在明显区别。
作为投资者，你的任务是平衡对利润的需求与你自己的道德标准，并创建一个反映你最真诚的个人信念的投资组合。